El expresidente Gustavo Petro cuestionó el restablecimiento de las relaciones entre Colombia e Israel y aseguró que el acercamiento impulsado por el Gobierno de Abelardo de la Espriella representa un respaldo a las acciones militares israelíes en la Franja de Gaza.
“Abrir relaciones con Israel hoy, mientras Netanyahu sea el gobernante, es aplaudir un genocidio”, afirmó Petro al referirse a la nueva orientación de la política exterior colombiana y a la recuperación de los vínculos diplomáticos y comerciales entre ambos países.
El pronunciamiento se conoce después de que De la Espriella anunciara la reactivación de las exportaciones de carbón colombiano hacia Israel, suspendidas durante el Gobierno anterior en respuesta a la ofensiva militar sobre territorio palestino.
El viernes 21 de agosto, el presidente presentó el decreto que permite retomar esas ventas, acompañado por el ministro de Comercio, Mauricio Gómez Amín, y el director de ProColombia, Samuel Bluman.
La medida marca un cambio frente a la política adoptada por Petro, quien anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel el 1 de mayo de 2024 y posteriormente promovió restricciones comerciales como respuesta a la crisis humanitaria en Gaza.
Para el expresidente, recuperar los vínculos con el Gobierno israelí contradice la posición de solidaridad con la población palestina que Colombia mantuvo durante su administración. Petro ha defendido la existencia del Estado de Israel, pero también ha insistido en el reconocimiento y la soberanía del Estado palestino.
La administración de De la Espriella sostiene que el restablecimiento de las relaciones busca recuperar la cooperación bilateral en asuntos comerciales, tecnológicos y de seguridad, áreas en las que ambos países mantuvieron vínculos antes de la ruptura diplomática.
Desde antes de asumir la Presidencia, el mandatario había anunciado su intención de avanzar en el intercambio de embajadores, revisar los requisitos de visado y promover la apertura de una embajada colombiana en Jerusalén. Estas iniciativas hacen parte de la agenda anunciada por su Gobierno y su implementación depende de los procedimientos diplomáticos correspondientes.
El carbón también ocupa un lugar central en la relación comercial. Antes de las restricciones, Colombia era uno de los principales proveedores de este combustible para Israel y sus exportaciones representaban una fuente relevante de ingresos para el sector minero.
La controversia se extiende a la posición colombiana frente al proceso promovido por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. Durante la administración Petro, Colombia respaldó actuaciones relacionadas con ese litigio, mientras que el Gobierno actual anunció su intención de modificar esa postura.
Aunque Petro utiliza el término “genocidio” para describir la ofensiva israelí en Gaza, esa calificación permanece vinculada a acusaciones y procesos internacionales que todavía no cuentan con una sentencia definitiva sobre el fondo del caso.
El debate refleja dos visiones enfrentadas de la política exterior colombiana: una centrada en la presión diplomática frente a la crisis humanitaria palestina y otra orientada a restablecer las relaciones comerciales, estratégicas y diplomáticas con Israel.
