El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, no tendrá que rectificar por ahora las publicaciones en las que calificó al exmandatario Daniel Quintero como “bandido” y “jefe de la banda”. El Juzgado Quinto Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá confirmó en segunda instancia la negativa a conceder la tutela promovida por Quintero.
La decisión, fechada el 6 de octubre de 2026, ratificó el fallo emitido el 7 de septiembre por el Juzgado Noveno Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá. El despacho concluyó que no se acreditó una vulneración de los derechos fundamentales al buen nombre, la honra, la dignidad humana y la presunción de inocencia alegados por el exalcalde.
Quintero acudió a la tutela después de cuestionar una serie de mensajes publicados por Gutiérrez en X. En ellos, el actual alcalde también lo señaló de encabezar una supuesta “estructura criminal para saquear la ciudad”. El exmandatario sostenía que esas expresiones le atribuían conductas delictivas sin que existiera una sentencia judicial en firme.
Entre sus pretensiones, Quintero buscaba que Gutiérrez rectificara públicamente, ofreciera disculpas mediante un video y se abstuviera de utilizar nuevamente calificativos de carácter criminal en su contra. También argumentó que los señalamientos afectaban a su familia y hacían parte de una presunta campaña de estigmatización desarrollada entre 2024 y 2026.
El juzgado consideró que Quintero no demostró haber solicitado previamente una rectificación al alcalde por los mensajes cuestionados. Asimismo, señaló que las publicaciones se produjeron en un contexto de confrontación política y que no revelaron información relacionada con la vida privada o íntima del exmandatario y su familia.
La providencia también indicó que existen otros mecanismos judiciales para controvertir expresiones que eventualmente puedan constituir delitos. Por esta razón, la decisión de tutela no determina si los calificativos empleados por Gutiérrez son verdaderos ni resuelve de fondo posibles responsabilidades penales; únicamente concluye que no se acreditaron las condiciones para conceder el amparo solicitado.
Daniel Quintero anunció que buscará que la Corte Constitucional revise el expediente. Todos los fallos de tutela deben remitirse al alto tribunal para una eventual selección, pero este procedimiento no constituye una tercera instancia automática ni garantiza que el caso sea escogido. Mientras eso ocurre, permanece vigente la decisión que libera a Gutiérrez de rectificar o presentar las disculpas exigidas.
