La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una indagación previa contra el representante a la Cámara por las comunidades negras Óscar Benavides, debido a presuntas irregularidades en la recolección de donaciones para los damnificados por el terremoto de magnitud 7,4 ocurrido el 10 de agosto en Chocó.
La actuación judicial busca establecer cómo se recaudaron, administraron y entregaron los recursos de la campaña, que, según el propio congresista, superaron los $300 millones. Los aportes habrían sido consignados en una cuenta personal, en lugar de un canal institucional, según la denuncia que dio origen al proceso.
La Corte pretende determinar si Benavides pudo incurrir en los delitos de captación masiva y habitual de dineros y usurpación de función pública. La apertura de esta indagación corresponde a una fase preliminar de verificación y no implica que el representante haya sido imputado ni declarado responsable.
El caso surgió tras una denuncia de 21 páginas presentada el 14 de agosto por el ciudadano Daniel David Martínez. El documento también solicitó investigar posibles conductas como estafa, captación ilegal y peculado por apropiación; sin embargo, estas corresponden a señalamientos del denunciante y no a delitos comprobados. El expediente quedó en el despacho del magistrado Francisco Farfán.
Como parte de las diligencias, Benavides será citado a rendir versión libre. Allí podrá explicar la organización de la campaña, identificar a quienes tuvieron acceso a las cuentas, entregar los soportes financieros y responder por el destino de las donaciones.
El congresista rechazó las acusaciones y aseguró que está dispuesto a comparecer ante la justicia. “La revisión de los hechos demostrará que todo se tramitó conforme a la ley y que la ayuda llegó a mi gente del Chocó cuando más lo necesitaba”, afirmó. También señaló que una veeduría ciudadana acompañó el manejo de los aportes.
Con las pruebas recaudadas y las explicaciones del representante, la Corte deberá decidir si existen elementos para abrir una investigación formal o si corresponde archivar la actuación. Mientras no exista una decisión judicial que establezca lo contrario, Benavides conserva su presunción de inocencia.
