La campaña presidencial de Iván Cepeda quedó en el centro de una nueva controversia nacional tras conocerse unos audios atribuidos a integrantes de las disidencias de las Farc comandadas por alias Calarcá Córdoba, en los que se menciona al candidato del Pacto Histórico y se expresa un aparente respaldo a su aspiración presidencial. Las grabaciones, que ya estarían en poder de organismos de inteligencia y de la Fuerza Pública, fueron reveladas inicialmente por El Tiempo y rápidamente provocaron reacciones políticas y electorales.
En uno de los fragmentos divulgados, un presunto cabecilla identificado como alias Rogelio Benavides afirma: “Ojalá gane el compañero Cepeda”, frase que encendió el debate político a pocos días de la primera vuelta presidencial en Colombia. Otros apartes de los audios hacen referencia a posibles presiones armadas y control territorial en zonas rurales del Guaviare.
#LaSillaEnVivo | @NoticiasRCN reveló un audio en el que un integrante de las disidencias de “Calarcá” presuntamente pide apoyar a @IvanCepedaCast.
También exigiría hasta $200 mil a campesinos para carnetizar sus tierras.https://t.co/fQ4wCRtNVc pic.twitter.com/v2oCsB0MJq
— La Silla Vacía (@lasillavacia) May 14, 2026Según los reportes conocidos, las grabaciones habrían sido interceptadas por inteligencia militar en áreas donde operan estructuras armadas ligadas a las disidencias de alias Calarcá Córdoba, una de las facciones más activas del autodenominado Estado Mayor Central de las Farc. Las autoridades investigan la autenticidad total de los audios y el contexto en que fueron emitidos.
La reacción del candidato Iván Cepeda no tardó en llegar. El senador rechazó públicamente cualquier respaldo proveniente de grupos armados ilegales y aseguró que su campaña no tiene vínculos con estructuras criminales. Además, pidió a las autoridades investigar de fondo las grabaciones y reiteró que ha condenado históricamente cualquier forma de presión armada sobre la población civil y el electorado.
Cepeda también sostuvo que grupos ilegales están intentando influir en el proceso electoral colombiano mediante intimidaciones en distintos territorios del país. El candidato afirmó haber recibido reportes de organizaciones sociales y autoridades regionales sobre posibles constreñimientos al elector en zonas afectadas por el conflicto armado.
La polémica surge en medio de un clima de creciente preocupación por la seguridad electoral en Colombia. Organismos como la Defensoría del Pueblo, la MOE y el Consejo Nacional Electoral han advertido sobre riesgos de intervención de grupos armados en más de un centenar de municipios del país durante la actual campaña presidencial.
Sectores de oposición cuestionaron duramente la aparición del nombre de Iván Cepeda en los audios y pidieron explicaciones públicas más contundentes. Desde campañas rivales señalaron que el episodio podría afectar la legitimidad del proceso electoral y reavivar el debate sobre la influencia de actores armados en la política colombiana.
Analistas consultados por medios nacionales advirtieron que el caso podría convertirse en uno de los temas más sensibles de la recta final de la campaña presidencial, especialmente por el contexto de violencia y control territorial ejercido por grupos ilegales en regiones apartadas del país. También recordaron que la relación entre conflicto armado y procesos electorales ha sido históricamente uno de los mayores desafíos de la democracia colombiana.
Alias Calarcá Córdoba, mencionado indirectamente en la investigación, es considerado uno de los principales jefes de las disidencias de las Farc y mantiene influencia armada en departamentos como Guaviare, Caquetá y Meta. Su estructura ha sido vinculada recientemente a ataques contra la Fuerza Pública y a disputas territoriales con otras organizaciones ilegales.
