El representante electo a la Cámara, Daniel Briceño, afirmó que, pese a mantener diferencias ideológicas con Juan Daniel Oviedo, coincide con él en aspectos fundamentales relacionados con la administración del Estado, en medio del actual panorama electoral colombiano.
Las declaraciones se dieron en el marco de una entrevista reciente en la que Briceño abordó su relación política con Oviedo, quien actualmente es fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia. El congresista señaló que, aunque existen desacuerdos en temas como la educación, ambos comparten visiones similares en áreas estratégicas de política pública.
Entre los puntos de coincidencia mencionados por Briceño se destacan el enfoque en la austeridad del gasto público, la defensa de la propiedad privada, el respaldo a la pequeña empresa y una visión económica orientada a la eficiencia del Estado. Asimismo, indicó que comparten posturas frente al sistema pensional y la necesidad de reformas en el sector salud que involucren tanto al sector público como al privado.
No obstante, el representante subrayó que mantiene diferencias importantes con Oviedo, particularmente en materia educativa, donde considera que sus enfoques no coinciden plenamente. A pesar de ello, insistió en que el debate debe mantenerse dentro de los canales institucionales y con disposición al diálogo político.
Briceño también destacó que ambos han trabajado conjuntamente en iniciativas previas, como acuerdos impulsados en el Concejo de Bogotá relacionados con plataformas de movilidad, lo que evidencia una relación política con antecedentes de cooperación.
El contexto de estas declaraciones se da en medio de las tensiones internas dentro del sector político de centroderecha, tras la designación de Oviedo como fórmula vicepresidencial de Valencia, una decisión que ha generado reacciones divididas dentro del Centro Democrático y en otros sectores de la opinión pública.
A pesar de las diferencias, Briceño hizo un llamado a la unidad dentro de la oposición, señalando que las divisiones internas podrían debilitar las aspiraciones electorales del sector en las elecciones presidenciales de 2026. En ese sentido, reiteró que es posible construir consensos en temas estructurales del país, incluso entre actores con posturas distintas en asuntos específicos.
