Una nueva controversia sacudió la campaña presidencial en Colombia luego de que varios aspirantes y figuras políticas expresaran su respaldo al candidato Juan Daniel Oviedo tras un comentario del también aspirante Abelardo de la Espriella que generó fuertes críticas en redes sociales y en el escenario político nacional.
La polémica surgió a partir de una entrevista concedida por De la Espriella al canal de YouTube RichyTv. Durante la conversación, el entrevistador mencionó que Oviedo había dicho que lo único que no le gustaba del abogado era que no usaba medias. En respuesta, el candidato imitó el acento del exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) y señaló: “Lo mío se resuelve poniéndose las medias. Lo que no me gusta de Juan Daniel, loco, jodido que lo arregle”.
Las declaraciones se difundieron rápidamente en redes sociales y fueron interpretadas por diversos sectores como un comentario con connotaciones discriminatorias, dado que Oviedo ha hablado públicamente sobre su orientación sexual. La reacción no tardó en llegar desde diferentes campañas y líderes políticos, que cuestionaron el tono del mensaje y pidieron respeto en el debate electoral.
El propio Oviedo respondió públicamente a la polémica a través de su cuenta en la red social X, donde afirmó que el respeto a la diferencia es fundamental en la política. “Si no respetas una voz distinta, no estás listo para representar a todas”, escribió el candidato, cuyo mensaje fue ampliamente compartido por usuarios y figuras públicas.
Entre quienes manifestaron su respaldo se encuentra el exministro de Hacienda y también candidato presidencial Mauricio Cárdenas, quien rechazó lo que consideró un discurso discriminatorio. En un mensaje difundido en redes sociales señaló que “la homofobia no tiene espacio en nuestra sociedad” y expresó su apoyo al exdirector del DANE.
La controversia se produce en medio de un escenario electoral altamente competitivo rumbo a las elecciones presidenciales de 2026, en las que varios candidatos inscritos por firmas buscan consolidar alianzas y posicionarse ante la opinión pública. Entre ellos figura Juan Daniel Oviedo, economista y exdirector del DANE, quien también compitió en las elecciones a la Alcaldía de Bogotá en 2023 y actualmente desarrolla su aspiración presidencial como candidato independiente.
El episodio reavivó el debate sobre el tono del discurso político durante la campaña, así como sobre los límites del humor y las críticas entre candidatos. Mientras algunos sectores exigieron mayor responsabilidad en las declaraciones públicas de los aspirantes, otros defendieron la libertad de expresión en el marco del debate electoral.
En paralelo, el incidente volvió a evidenciar las tensiones entre distintos proyectos políticos que compiten por el electorado en la carrera hacia la Casa de Nariño, en una contienda marcada por la polarización y el protagonismo de figuras independientes que buscan capitalizar el descontento con los partidos tradicionales.
