El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia respondió este viernes a las críticas formuladas por el precandidato presidencial Iván Cepeda, quien propuso eliminar el organismo electoral tras quedar excluido de la consulta interpartidista de la izquierda programada para el 8 de marzo de 2026.
En declaraciones públicas, José Antonio Parra, director de vigilancia e inspección del CNE, afirmó que el organismo está cumpliendo “las funciones que constitucionalmente le han sido encomendadas” y subrayó su papel como máxima autoridad en la organización electoral del país. Parra explicó que la supresión del CNE requeriría una reforma constitucional, al ser una entidad establecida en la Carta Magna y clave para la legitimidad de los procesos electorales.
La polémica se desató tras una decisión del CNE que impidió a Cepeda, líder progresista, participar en la consulta denominada “Frente por la Vida”, la cual se llevará a cabo junto con las elecciones legislativas. Según el organismo, su exclusión se fundamenta en que el candidato ya había participado en otra consulta interpartidista anterior dentro del mismo proceso electoral, lo cual lo inhabilitaría según la normativa vigente.
Frente a esta situación, Cepeda calificó al CNE como un organismo “corrupto y peligroso” para los derechos políticos y reiteró que su eliminación sería “un bien para el país”, declaraciones que generaron la réplica institucional desde el ente electoral.
Parra también destacó que el CNE ha realizado sesiones y audiencias públicas permanentes para resolver los múltiples asuntos que han llegado a su conocimiento, y sostuvo que las decisiones adoptadas respetan la Constitución y la ley. El funcionario recordó que cualquier ciudadano afectado por una resolución puede ejercer acciones judiciales o solicitar revisiones de las decisiones ante las instancias correspondientes.
El contexto de esta controversia ocurre en medio de un complejo panorama electoral en el que la izquierda colombiana enfrenta tensiones internas por la exclusión de Cepeda de la consulta y la habilitación de otros aspirantes como Daniel Quintero, lo que ha profundizado la discusión sobre la unidad política del progresismo de cara a la primera vuelta presidencial de mayo de 2026.
