El presidente del Senado, Lidio García, marcó distancia frente a una solicitud del presidente Gustavo Petro relacionada con el control de asistencia de los congresistas, al afirmar que este es un asunto exclusivo del Congreso y no del Ejecutivo. La declaración se dio en medio de un creciente debate institucional sobre el ausentismo parlamentario y sus efectos en el trámite de reformas clave.
La controversia surgió luego de que el jefe de Estado pidiera a las mesas directivas del Senado y la Cámara de Representantes remitir al Consejo de Estado los registros de inasistencia a comisiones y plenarias, con el objetivo de aplicar las normas vigentes sobre ausentismo legislativo. La iniciativa fue interpretada por algunos sectores como un intento de ejercer mayor control sobre la actividad del Congreso.
En respuesta, Lidio García sostuvo que el control disciplinario y administrativo sobre los congresistas corresponde a la autonomía del Legislativo, lo que implica que las decisiones sobre asistencia y sanciones deben ser tramitadas internamente por las corporaciones. El pronunciamiento se interpretó como un mensaje directo al Ejecutivo sobre los límites de su intervención en asuntos del Congreso.
El debate se produce en un contexto de tensiones entre el Gobierno nacional y el Congreso, marcado por las dificultades que han enfrentado varias reformas impulsadas por el Ejecutivo. El ausentismo parlamentario ha sido señalado por el Gobierno como uno de los factores que han ralentizado el avance de proyectos clave en materia social y económica.
Al interior del Legislativo, algunas voces han respaldado la necesidad de mejorar los niveles de asistencia y productividad, mientras que otros sectores han defendido la autonomía del Congreso como principio fundamental del equilibrio de poderes. En ese escenario, la discusión ha trascendido el tema administrativo para convertirse en un debate político sobre la relación entre las ramas del poder público.
El pronunciamiento de García se suma a una serie de reacciones frente a la propuesta del Ejecutivo, evidenciando las diferencias institucionales en la forma de abordar el funcionamiento del Congreso. Este episodio refleja el clima de confrontación política que caracteriza el actual momento del país, especialmente en la antesala de decisiones legislativas clave y en medio del contexto electoral de 2026.
