El presidente Gustavo Petro volvió a poner en el centro del debate público la llamada teoría del entrampamiento contra Iván Márquez y Jesús Santrich, al asegurar que la creación de la Segunda Marquetalia estuvo precedida por una operación que, según su versión, buscó afectar el proceso de paz mediante un montaje judicial. La declaración fue publicada por Caracol Radio este 23 de marzo de 2026, en medio de la controversia generada por nuevas revelaciones sobre el caso Miguel Uribe Turbay.
De acuerdo con ese medio, Petro afirmó en su cuenta de X que la Segunda Marquetalia “nace del entrampamiento al proceso de paz” y atribuyó esa supuesta maniobra a agentes de la DEA y al exfiscal general Néstor Humberto Martínez. El mandatario sostuvo que se trató de una estrategia orientada a capturar nuevamente a exintegrantes de las Farc que habían firmado la paz y a buscar su extradición mediante una operación de falsa bandera.
En su pronunciamiento, el jefe de Estado aseguró que las grabaciones que comprometieron a Jesús Santrich fueron manipuladas. Según la versión reseñada por Caracol Radio, Petro dijo que Santrich creía estar hablando sobre la edición de 5.000 ejemplares de un libro de poemas, mientras que esas conversaciones habrían sido presentadas por los investigadores como una negociación de cinco kilos de cocaína. También señaló que tanto Santrich como Márquez habrían sido ajenos a la supuesta trampa en su contra.
El presidente agregó que, según su relato, la operación incluyó intermediarios y una cita en un hotel a la que Santrich no habría asistido, pero en la que sí se produjo la captura de otra persona con cinco kilos de droga, hecho que luego fue usado para vincularlo judicialmente. Petro sostuvo además que ya había expuesto estas presuntas irregularidades en un debate en el Senado, donde, aseguró, presentó elementos sobre una supuesta articulación entre agentes de la DEA y la entonces Fiscalía General.
Aunque defendió la tesis del entrampamiento, el mandatario cuestionó con dureza la decisión de Márquez y Santrich de volver a las armas. En sus declaraciones, calificó como una “estupidez suprema” que ambos hubieran retomado la insurgencia tras lo que describió como una trampa, y planteó que ese episodio fue determinante en el surgimiento de la Segunda Marquetalia.
Caracol Radio indicó que Petro conectó esta hipótesis con el contexto de las recientes declaraciones de alias “El Viejo”, quien señaló a las disidencias de la Segunda Marquetalia como responsables del magnicidio de Miguel Uribe Turbay. En ese marco, el presidente sugirió que existe un hilo conductor entre el presunto entrampamiento del proceso de paz y los hechos más recientes, además de advertir sobre una eventual nueva conspiración contra su proyecto político.
Hasta el momento, la información disponible en la publicación citada corresponde a las afirmaciones hechas por el presidente y no registra en ese texto una nueva decisión judicial o un pronunciamiento de fondo de autoridades estadounidenses o de la exFiscalía sobre esas acusaciones. El tema, sin embargo, reabre una de las controversias más sensibles del posacuerdo en Colombia, al volver a cruzar el debate sobre justicia, paz y reincidencia armada en un momento de alta tensión política.
