Colombia confirmó que la bomba lanzada por fuerzas militares de Ecuador y hallada en su territorio cayó de forma accidental, luego de una investigación técnica que descartó un ataque directo y permitió aclarar uno de los episodios recientes de mayor tensión diplomática entre ambos países. El Gobierno presentó imágenes y conclusiones oficiales sobre el recorrido del artefacto, en un intento por cerrar la controversia generada días antes.
Según la explicación entregada por autoridades colombianas, el explosivo impactó inicialmente en suelo ecuatoriano durante una operación militar y posteriormente rebotó aproximadamente 210 metros hasta cruzar la frontera, sin detonar. Este detalle técnico fue clave para establecer que el artefacto no tenía como objetivo territorio colombiano, sino que terminó allí por efectos del impacto inicial.
El caso había provocado una fuerte reacción del presidente Gustavo Petro, quien inicialmente denunció un presunto bombardeo en territorio colombiano y ordenó investigar lo ocurrido. La acusación generó una escalada verbal con el Gobierno de Ecuador y elevó la tensión bilateral en una zona históricamente sensible por la presencia de grupos armados y economías ilegales.
Tras varios días de análisis, una comisión técnica y las autoridades de defensa reconstruyeron la trayectoria del proyectil. De acuerdo con el informe presentado, la bomba —de aproximadamente 250 kilogramos— no explotó al impactar y continuó su desplazamiento hasta territorio colombiano, lo que permitió explicar el incidente sin atribuirlo a una acción ofensiva deliberada.
El Gobierno colombiano difundió además material audiovisual en el que se observa cómo el artefacto cae sobre una estructura en el lado ecuatoriano y luego rebota, cruzando la línea limítrofe. Estas imágenes respaldan la conclusión técnica y fueron utilizadas para sustentar la versión oficial ante la opinión pública y la comunidad internacional.
Con los hallazgos conocidos, las autoridades de ambos países dieron por superado el incidente y redujeron la tensión diplomática generada por las primeras declaraciones. La conclusión de que se trató de un hecho accidental permitió reencauzar la relación bilateral y evitar una crisis mayor en la frontera común.
El episodio, sin embargo, vuelve a evidenciar la complejidad de las operaciones militares en zonas limítrofes, donde factores geográficos y de seguridad pueden generar incidentes con repercusiones internacionales. También pone de relieve la importancia de los mecanismos de verificación conjunta para esclarecer hechos que involucran soberanía territorial y operaciones armadas en contextos sensibles.
