El presidente de la República, Gustavo Petro, y el Cardenal Primado de Colombia, Luis José Rueda Aparicio, protagonizaron un encuentro de alto nivel este sábado 31 de enero de 2026 en Bogotá. La reunión, que tuvo lugar tras la reciente controversia generada por las reflexiones del mandatario sobre el cristianismo, fue facilitada y coordinada por el Procurador General de la Nación, Gregorio Eljach. Este acercamiento institucional se produce en un momento de marcada tensión entre el Ejecutivo y la jerarquía católica, luego de que diversos sectores religiosos exigieran públicamente respeto por sus convicciones fundamentales.
La mediación de Eljach se enmarca en su campaña denominada «paz espiritual», una iniciativa impulsada desde el Ministerio Público para mitigar la polarización social y religiosa en el país. El Procurador logró sentar a ambas figuras después de que el presidente Petro realizara afirmaciones públicas sobre la vida íntima de Jesucristo. Según la información revelada por el periodista Julio Sánchez Cristo en Caracol Radio, el objetivo central del diálogo fue distensionar la relación entre el Estado y la Iglesia, buscando un lenguaje de entendimiento y respeto mutuo.
«Logró unir al arzobispo de Bogotá con Gustavo Petro, presidente de Colombia. La razón, dos personajes que los unen a ellos y a millones en el mundo: Jesucristo y María Magdalena», informó el director de 6AM W Radio.
El origen de la disputa se remonta a declaraciones previas del mandatario, quien sugirió que Jesús debió haber tenido relaciones sexuales, mencionando específicamente a María Magdalena como una posibilidad. Estas palabras, sumadas a otras reflexiones críticas sobre la historia del cristianismo y la Iglesia, provocaron una respuesta inmediata de la autoridad religiosa nacional. El Cardenal Rueda y otros prelados calificaron las aseveraciones como una ligereza que afecta la sensibilidad de millones de fieles en Colombia y el mundo.
Hasta el momento, no se han dado a conocer las conclusiones definitivas ni el balance oficial sobre el intercambio de visiones respecto a la sexualidad de Jesucristo o la postura de la Iglesia frente a las críticas presidenciales. Sin embargo, la realización del encuentro es vista por analistas políticos como un gesto necesario para garantizar la estabilidad institucional y evitar que el debate teológico escale a un conflicto político mayor en un periodo de alta sensibilidad electoral.
