“No roben el ahorro pensional”: Paloma Valencia propone financiar subsidio al adulto mayor sin afectar aportes

TotusNoticias

Durante el debate sobre la reforma pensional realizado el 19 de febrero en 6AM W de Caracol Radio, la precandidata presidencial Paloma Valencia afirmó que el subsidio al adulto mayor puede y debe financiarse desde el Presupuesto General de la Nación sin utilizar los ahorros pensionales acumulados por los trabajadores en los fondos privados de pensiones. La discusión se dio en el marco de un panel moderado por Julio Sánchez Cristo al que también asistió el exsenador Gustavo Bolívar.

Valencia sostuvo que los recursos para pagar el subsidio, que según la propuesta de reforma pensional vale alrededor de 9 billones de pesos anuales, no deben salir de los fondos en los que los colombianos han acumulado aportes a lo largo de su vida laboral, argumentando que esos ahorros son propiedad de los trabajadores y que sacarlos para financiar otros rubros equivale a “robarse” ese dinero.

La senadora y precandidata presidencial del Centro Democrático afirmó que la sostenibilidad del subsidio para personas mayores debe basarse en reducciones de gasto corriente del Estado, como menor burocracia y control de contrataciones, de modo que esos programas sociales sigan en pie sin afectar los ahorros pensionales de los afiliados.

En el mismo debate, Bolívar respondió a las críticas y explicó que, según la propuesta de reforma pensional que él respalda, los recursos para el llamado pilar solidario no provendrían directamente de los fondos pensionales individuales, sino de un esquema de aportes adicionales por parte de quienes ganan salarios más altos, lo que permitiría financiar pensiones básicas para personas en condición de pobreza extrema sin tocar los ahorros de quienes cotizan en el sistema contributivo.

El intercambio entre Valencia y Bolívar también abordó otros aspectos de la reforma pensional, incluyendo su impacto sobre las generaciones futuras, la edad de pensión y la forma en que el sistema podría enfrentar el envejecimiento de la población colombiana. Valencia reconoció aspectos positivos de la reforma, como la eliminación de subsidios implícitos, pero enfatizó que el principal problema radica en la “expropiación” de los ahorros de los trabajadores para financiar gasto social.

El debate, que fue transmitido en vivo por Caracol Radio, se desarrolló en el contexto de una creciente discusión pública sobre la sostenibilidad del sistema pensional colombiano, la financiación de programas sociales como el subsidio al adulto mayor y las fuentes de recursos necesarias para garantizar pensiones dignas sin comprometer la seguridad financiera de los afiliados.

Comparte este artículo