Este 28 de julio de 2025, la jueza Sandra Liliana Heredia, declaró culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, en el marco del llamado “juicio del siglo”, tras más de 67 audiencias en el Complejo Judicial de Paloquemao . Sobre el cargo de soborno simple, la magistrada anunció su absolución, al considerar que no se cumplieron los supuestos requisitos jurídicos.
La Fiscalía logró demostrar que Uribe, como determinador, instruyó a su abogado Diego Cadena y a terceros para ofrecer beneficios a testigos clave como Juan Guillermo Monsalve, a fin de alterar sus versiones sobre su presunta vinculación con el paramilitarismo en Antioquia . La jueza enfatizó que la conducta punible fue plenamente acreditada más allá de toda duda.
Según el fallo, los actos de presión incluyeron visitas a cárceles y reuniones coordinadas, incluso con el uso de interceptaciones a llamadas telefónicas que confirmaban seguimiento constante y gestión directa de Cadena al expresidente. La defensa contrarrestó argumentando que las supuestas “ayudas humanitarias” no fueron ordenadas por Uribe y que habían sido actos voluntarios de su apoderado.
Uribe fue absuelto del cargo de soborno simple, considerado menos grave, lo cual fue interpretado como un triunfo parcial por su defensa, aunque no desvirtúa el reconocimiento de responsabilidad en los otros dos delitos más graves . La sentencia se revelará en su totalidad en una próxima audiencia, donde se establecerán las penas que podrían llevar a prisión domiciliaria si no superan los ocho años, o a cárcel hasta 12 años.
La absolución parcial no disminuye el peso del fallo: es la primera vez que un expresidente colombiano es hallado culpable en un proceso penal ordinario. También es un duro golpe político para el Centro Democrático, camino a las elecciones de 2026, y un momento clave para la discusión sobre el papel del poder judicial en Colombia.
