Un juez de Medellín falló en contra de la tutela presentada por el exalcalde Daniel Quintero Calle y confirmó que el actual mandatario local, Federico Andrés Gutiérrez Zuluaga, no tendrá que retractarse por publicaciones en su cuenta de X (antes Twitter) relacionadas con procesos judiciales en curso contra Quintero. La decisión se conoció en las últimas horas tras una audiencia en el Juzgado Octavo Civil Municipal de Ejecución de Sentencias.
La acción de tutela fue interpuesta por Quintero, quien argumentó que Gutiérrez vulneró su derecho a la presunción de inocencia, al debido proceso, a la honra y al buen nombre, al replicar trinos de terceros sobre audiencias judiciales vinculadas a investigaciones de presunta corrupción y acompañarlos con expresiones como “Que se haga justicia con los que se robaron a Medellín”. El exalcalde solicitó que el actual alcalde eliminara esas publicaciones y se abstuviera de hacer declaraciones similares.
El juzgado declaró la tutela improcedente por falta de requisito de subsidiariedad, estableciendo que las pretensiones del exmandatario no eran procedentes en esa vía legal y que no se configuró un riesgo de daño irreparable o urgente que justificara la protección de derechos fundamentales. Además, se consideró que las publicaciones se referían a información de interés público sobre procesos judiciales, lo que se encuentra amparado por el ejercicio de la libertad de expresión.
Los hechos se remontan al 22 de enero de 2026, cuando Gutiérrez compartió un trino de un medio de comunicación sobre el calendario de audiencias relacionadas con investigaciones que involucran al exalcalde y otros implicados en su administración anterior. Quintero, que también ha enfrentado sanciones disciplinarias por participación indebida en política y procesos judiciales, argumentó que el mensaje del alcalde presionaba a la justicia e insultaba su reputación.
En la decisión, el juez consideró que la tutela no era el mecanismo adecuado para resolver un conflicto sobre publicaciones en redes sociales y que, de hacerlo, se correría el riesgo de restringir indebidamente la expresión de opiniones sobre asuntos de interés general. El fallo favorece así la postura de Gutiérrez sobre la posibilidad de comentar libremente publicaciones informativas, incluso cuando involucran temas sensibles o a personas en proceso judicial.
La controversia entre ambos políticos ha ido más allá de este caso específico. En los últimos meses se han reportado múltiples intercambios de acusaciones públicas entre Gutiérrez y Quintero en redes y medios de comunicación, lo que refleja una disputa política persistente que se ha trasladado a la esfera jurídica y mediática en medio de la agenda electoral nacional.
Con esta decisión, el alcalde Gutiérrez conserva su derecho a mantener sus publicaciones en redes sociales, mientras que Quintero aún podría explorar otras vías legales para impugnar declaraciones que considere ofensivas o injuriosas, en tanto la contienda política y jurídica entre estas figuras continúa en el escenario público colombiano.
