Iván Cepeda desata polémica sobre parranda en la cárcel de Itagüí: «De mí no esperen declaraciones contra la paz en el país»

TotusNoticias

El senador y candidato presidencial Iván Cepeda generó controversia tras pronunciarse sobre el escándalo de la parranda vallenata realizada en la cárcel de Itagüí, un hecho que ha puesto en el centro del debate la política de paz del Gobierno y el control en los centros penitenciarios del país.

Durante declaraciones entregadas en Bucaramanga, Cepeda optó por no profundizar en críticas sobre el caso y aseguró que la situación debe ser abordada por las autoridades competentes del sistema carcelario. “Eso lo deben tratar las autoridades de las cárceles, pero de mí no esperen declaraciones en contra de la paz en el país”, afirmó el candidato.

El pronunciamiento se da en medio de la polémica generada por un evento al interior del penal, donde se habría realizado una celebración con música en vivo del cantante Nelson Velásquez, además de la presunta presencia de licor y otros elementos prohibidos. El hecho desencadenó reacciones a nivel nacional y llevó al Gobierno a suspender los diálogos con voceros de estructuras criminales en el Valle de Aburrá.

Las autoridades penitenciarias iniciaron investigaciones para esclarecer cómo se permitió el ingreso del artista y la realización del evento dentro del establecimiento. La Procuraduría también abrió indagaciones para determinar posibles responsabilidades disciplinarias de funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, en medio de cuestionamientos sobre fallas en los controles de seguridad.

Mientras tanto, el ministro de Justicia reconoció la gravedad de lo ocurrido y ofreció disculpas al país, calificando el hecho como inaceptable. Sin embargo, algunas de sus declaraciones también generaron debate al sugerir que, bajo ciertas condiciones, eventos similares podrían evaluarse si existiera una solicitud formal, lo que aumentó la polémica en la opinión pública.

El caso ha reavivado críticas frente a la política de “paz total” impulsada por el Gobierno, especialmente en lo relacionado con los beneficios otorgados a cabecillas de estructuras criminales y su participación en procesos de diálogo. Sectores políticos han advertido que situaciones como esta podrían debilitar la confianza en dichas estrategias.

La postura de Cepeda, al evitar cuestionar directamente el episodio y priorizar la defensa del proceso de paz, ha sido interpretada por algunos como una señal de respaldo a la política del Gobierno, mientras otros consideran que evidencia una falta de contundencia frente a hechos que comprometen la institucionalidad.

Comparte este artículo